Arbitrator vs Mediator
Οι διαιτητές και οι διαμεσολαβητές είναι πρόσωπα που εμπλέκονται στην επίλυση διαφορών. Είναι πολύ λίγοι εκείνοι που θα ήθελαν να δουν τις διαφορές τους να επιλύονται σε δικαστήριο. Οι διαδικασίες σε ένα δικαστήριο δεν είναι μόνο δαπανηρές, αλλά και χρονοβόρες. Και μετά, υπάρχει το γεγονός ότι το ένα μέρος καταρρέει στο τέλος όλων αυτών, όταν ο δικαστής κρίνει την υπόθεση υπέρ του ενός ή του άλλου μέρους. Για να αποφευχθούν όλα αυτά τα πράγματα, ο εξωδικαστικός συμβιβασμός προτιμάται όλο και περισσότερο από τους ανθρώπους μέσω δύο δημοφιλών μεθόδων γνωστών μεσολάβησης και διαιτησίας. Το τρίτο μέρος ή το άτομο που προσπαθεί να επιλύσει φιλικά τις διαφορές μέσω αυτών των μεθόδων είναι γνωστοί ως διαμεσολαβητές και διαιτητές. Πολύ λίγοι άνθρωποι μπορούν να κάνουν διάκριση μεταξύ διαμεσολαβητή και διαιτητή. Αν και υπάρχουν πολλές ομοιότητες, ρόλοι και λειτουργίες διαμεσολαβητή και διαιτητή, είναι ξεχωριστές και διαφορετικές προσωπικότητες με ξεκάθαρα καθορισμένες ευθύνες.
Mediator
Ο Διαμεσολαβητής είναι ένα ουδέτερο άτομο που προσπαθεί να επιλύσει φιλικά τη διαφορά μεταξύ δύο μερών. Εκτελεί το ρόλο του ενθαρρυντικού, και βοηθά και βοηθά τους τσακωμένους να καταλήξουν σε μια αμοιβαία επωφελή λύση που είναι αποδεκτή και από τα δύο μέρη. Ένας διαμεσολαβητής δεν είναι απαραίτητα νομικός εμπειρογνώμονας και οι αποφάσεις του δεν είναι νομικά δεσμευτικές. Ο Διαμεσολαβητής υιοθετεί το ρόλο του καθοδηγητή και του διαπραγματευτή και βοηθά τα μέρη να καταλήξουν μόνα τους σε μια φιλική λύση. Ένας διαμεσολαβητής συναντά και τα δύο μέρη κατ' ιδίαν και επίσης όταν είναι και τα δύο παρόντα. Ένας μεσολαβητής προτείνει την καλύτερη δυνατή πορεία δράσης, αλλά τα μέρη φτάνουν τα ίδια σε μια λύση και υπογράφουν τη συμφωνία. Ένας διαμεσολαβητής αποδεικνύεται ότι είναι πολύ λιγότερο δαπανηρός από τις νομικές διαδικασίες και δεν υπάρχουν διαμάχες δημόσια.
Arbitrator
Ο διαιτητής είναι ένα επίσημο πρόσωπο, ως επί το πλείστον συνταξιούχος δικαστής ή πολύ ανώτερος δικηγόρος. Δίνει και στα δύο μέρη την ευκαιρία να εξηγήσουν τις θέσεις τους και οι δικηγόροι και των δύο μερών μπορούν να διασταυρώσουν τους μάρτυρες και από τις δύο πλευρές. Είναι λίγο πολύ σαν ακροάσεις σε δικαστήριο. Σε αντίθεση με τη διαμεσολάβηση, υπάρχει πολύ λίγος εξωδικαστικός συμβιβασμός εδώ. Ο διαιτητής δίνει τελικά την απόφασή του που είναι νομικά δεσμευτική και για τα δύο μέρη όπως μια απόφαση σε ένα δικαστήριο.
Διαφορές μεταξύ διαιτητή και διαμεσολαβητή
Είναι σαφές ότι αν και ο πρωταρχικός σκοπός τόσο ενός διαιτητή όσο και ενός διαμεσολαβητή είναι η φιλική επίλυση της διαφοράς, υπάρχουν μεγάλες διαφορές στον ρόλο και τις εξουσίες των δύο προσώπων. Ενώ ένας διαμεσολαβητής δεν δίνει ποτέ απόφαση, η απόφαση του διαιτητή είναι οριστική και νομικά δεσμευτική. Ενώ ένας διαμεσολαβητής είναι ένας απλός διαπραγματευτής και βοηθά και βοηθά τα μέρη να καταλήξουν σε μια λύση δίνοντας απλώς τις απόψεις του, ένας διαιτητής έχει τη δύναμη να δώσει την απόφασή του. Οι διαμεσολαβητές λειτουργούν καλύτερα σε αστικές διαφορές και σε διαδικασίες διαζυγίου, ενώ οι διαιτητές διαδραματίζουν μεγαλύτερο ρόλο σε περίπλοκες νομικές διαφορές, όπως μεταξύ δύο εταιρειών ή μεταξύ διοίκησης και εργαζομένων μιας εταιρείας.
