Επίτροπος όρκου εναντίον συμβολαιογράφου
Ο Συμβολαιογράφος και ο Επίτροπος Ορκίας είναι δύο επαγγελματίες που παρουσιάζουν διαφορές μεταξύ τους όσον αφορά τα καθήκοντα και τα καθήκοντά τους. Κάποιος πρέπει να καταλάβει τη διαφορά μεταξύ του επιτρόπου του όρκου και ενός συμβολαιογράφου.
Ένας επίτροπος ορκωμοσίας πρέπει να είναι ο λειτουργός του δικαστηρίου που μπορεί να δώσει όρκο για να βεβαιωθεί ότι οι άνθρωποι λένε την αλήθεια κατά τη διάρκεια της διαδικασίας του δικαστηρίου. Διορίζεται από το δικαστήριο. Εν ολίγοις, ένας επίτροπος για όρκους είναι ένας δικηγόρος εξουσιοδοτημένος να δώσει όρκο σε ένα άτομο που κάνει ένορκη κατάθεση.
Αντίθετα, συμβολαιογράφος είναι το πρόσωπο που είναι εξουσιοδοτημένο να εκτελεί ορισμένες νομικές διατυπώσεις, ιδίως για τη σύνταξη ή την πιστοποίηση συμβάσεων, πράξεων και τα παρόμοια. Ένας συμβολαιογράφος μπορεί να επικυρώσει υπογραφές για έγγραφα.
Μία από τις κύριες διαφορές μεταξύ ενός επίτροπου όρκου και ενός συμβολαιογράφου είναι ότι, παρόλο που και οι δύο είναι εξουσιοδοτημένοι υπάλληλοι της κυβέρνησης, ο συμβολαιογράφος είναι εξουσιοδοτημένος να πιστοποιεί ενώ ένας επίτροπος όρκου είναι εξουσιοδοτημένος να δώσει έναν όρκο ή να επαληθεύστε την αλήθεια πίσω από τις δηλώσεις που έγιναν στην ένορκη δήλωση που κατατέθηκε από ένα άτομο.
Πιστεύεται γενικά ότι η δουλειά του συμβολαιογράφου είναι ευκολότερη σε σύγκριση με τη δουλειά του επίτροπου όρκου. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο επίτροπος ορκωμοσίας αναμένεται να υπεισέλθει στις λεπτομέρειες της ένορκης κατάθεσης και να επαληθεύσει την ακρίβεια των δηλώσεων που έγιναν σε αυτήν.
