Διαφορά μεταξύ BICC και SIP-I

Διαφορά μεταξύ BICC και SIP-I
Διαφορά μεταξύ BICC και SIP-I

Βίντεο: Διαφορά μεταξύ BICC και SIP-I

Βίντεο: Διαφορά μεταξύ BICC και SIP-I
Βίντεο: Ευρήματα κλινικής εξέτασης, διαχείριση 2024, Ιούλιος
Anonim

BICC εναντίον SIP-I

Το BICC (Bearer Independent Call Control) και SIP-I (Session Initiation Protocol – ISUP) είναι πρωτόκολλα ελέγχου περιόδου λειτουργίας, τα οποία χρησιμοποιούνται για τη δημιουργία, την τροποποίηση και τον τερματισμό επικοινωνιών που βασίζονται σε IP, όπως υπηρεσίες φωνής και πολυμέσων. Και οι δύο μέθοδοι έχουν αναπτυχθεί για τη μεταφορά μηνυμάτων σηματοδότησης ISUP μέσω δικτύων που βασίζονται σε IP. Διαφορετικές εκδόσεις 3GPP προσάρμοσαν και τα δύο αυτά πρωτόκολλα προκειμένου να καλύψουν τα εξελισσόμενα δίκτυα και τη διασυνεργασία τους.

BICC

Το BICC ορίστηκε για να εξυπηρετεί υπηρεσίες που βασίζονται στη σηματοδότηση ISUP μέσω του ευρυζωνικού δικτύου κορμού. Δεδομένου ότι το ISUP σχεδιάστηκε για να καλύψει τις απαιτήσεις σηματοδότησης στενής ζώνης μέσω δικτύων TDM, η προδιαγραφή BICC ορίστηκε και τυποποιήθηκε από το ITU-T σύμφωνα με τη σύσταση Q.1902 το έτος 2000 για τη δημιουργία, τροποποίηση και τερματισμό φωνητικών κλήσεων μεταξύ διακομιστών MSC (Mobile Switching Center). Το BICC χειρίζεται το τμήμα σηματοδότησης των φωνητικών κλήσεων, το οποίο ελέγχει τελικά τη ρύθμιση και την αποσύνδεση του φορέα. Το BICC κληρονομεί το σύνολο μηνυμάτων και παραμέτρων του ISUP, το οποίο οδηγεί σε συμβατότητα και υποστήριξη των υπηρεσιών ISUP. Το 3GPP (3rd Generation Partnership Project) υιοθέτησε το BICC στο πρότυπο UMTS Release 4, το οποίο δημοσιεύθηκε το έτος 2001. Το BICC καλύπτει τις περισσότερες απαιτήσεις των τομέων GSM και UMTS, αλλά απέτυχε να αντιμετωπίσει τις μελλοντικές απαιτήσεις ευελιξίας με την εξέλιξη των δικτύων. Το BICC CS2 (Σετ Δυνατοτήτων 2) αποτελείται από τη δυνατότητα ελέγχου του δικτύου φέροντος IP, διαπραγμάτευσης κωδικοποιητή και τροποποίησης χρησιμοποιώντας το BCP (Πρωτόκολλο Ελέγχου Φορέα). Αυτό οδηγεί σε διαχωρισμό του ελέγχου κλήσεων και του ελέγχου σύνδεσης φορέα σε δύο ανεξάρτητα δίκτυα εντός της αρχιτεκτονικής UMTS.

SIP-I

Το SIP-I είναι μια επέκταση στο υπάρχον πρωτόκολλο SIP με ενθυλακωμένα μηνύματα ISUP για τη μεταφορά σημάτων στενής ζώνης μέσω δικτύων που βασίζονται στο SIP. Τόσο το ITU-T όσο και το ANSI τυποποίησαν τις προδιαγραφές SIP-I για να καλύψουν τη διασύνδεση με τα δίκτυα ISUP και BICC. Σύμφωνα με τις προδιαγραφές SIP, ορίζονται 3 προφίλ για να καλύψουν σημαντικά σενάρια διασυνεργασίας. Για παράδειγμα, το Profile A υποστηρίζει μόνο υπηρεσίες ISUP αντιστοιχίζοντας τις πληροφορίες ISUP σε κεφαλίδες SIP, το Profile B παρέχει γενικευμένη λύση SIP με δυνατότητα κάλυψης της διασύνδεσης μεταξύ εμβέλειας δικτύων ISUP και το Profile C καλύπτει ρυθμιστικές απαιτήσεις με ενθυλακωμένη ISUP. Το SIP-I διευκολύνει τη διασύνδεση με τα νησιά ISUP στη ραχοκοκαλιά του SIP. Ένα άλλο πλεονέκτημα του SIP-I είναι η δυνατότητα δημιουργίας τομέων αξιοπιστίας, έτσι ώστε κάθε μήνυμα που λαμβάνεται από αυτόν τον τομέα αξιοπιστίας να θεωρείται ότι αντιμετωπίζεται ως έγκυρος κόμβος δικτύου, κάτι που είναι απαραίτητο για την κάλυψη της διασύνδεσης με παλαιού τύπου δίκτυα ISUP.

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ BICC και SIP-I;

– Τόσο η σηματοδότηση BICC όσο και η σηματοδότηση SIP-I μπορούν να χρησιμοποιηθούν στη διεπαφή Nc του NGN (δηλαδή μεταξύ επικοινωνιών διακομιστή MSC) και για τη διασύνδεση τομέων IMS και NGN (δηλ. μεταξύ διακομιστή MSC και MGCF).

– Αρχικά το BICC αναπτύχθηκε για να καλύψει τη διασυνεργασία ISUP στους τομείς GSM και UMTS, αλλά λόγω της περιορισμένης ευελιξίας και εξέλιξης του προτύπου, το SIP-I εισήχθη στον τομέα UMTS για να καλύψει τις απαιτήσεις διασυνεργασίας ISUP και SIP, που εξελίχθηκε με τα δίκτυα.

– Σε αντίθεση με το SIP-I, υπάρχουν ορισμένες ανησυχίες σχετικά με το BICC για τη διαλειτουργικότητα σε τομείς διαφορετικούς από το UMTS και το GSM, επομένως, μεταγενέστερες εκδόσεις του 3GPP επέλεξαν το SIP-I έναντι του BICC.

– Η έκδοση 3GPP του BICC χρησιμοποιείται γενικά από ασύρματους φορείς εκμετάλλευσης και οδηγεί σε δυσκολίες διαλειτουργικότητας με ενσύρματους χειριστές. Αυτό μπορεί να αποφευχθεί χρησιμοποιώντας το ISUP με ενθυλάκωση SIP, καθώς είναι διαθέσιμα πρότυπα τόσο για ασύρματους όσο και για ενσύρματους χειριστές.

– Η προδιαγραφή BICC χρησιμοποιήθηκε αρχικά από το 3GPP για τη διευκόλυνση των υπηρεσιών, όπως η πακετοποιημένη φωνή μεταξύ διακομιστών κλήσεων UMTS, ενώ το SIP-I επικεντρώθηκε περισσότερο στην εξέλιξη των δικτύων και στη διευκόλυνση της διασυνεργασίας.

– Το BICC χρησιμοποιεί πρωτόκολλο πλαισίωσης πακέτων πολυμέσων IuFP που καθορίζεται από το 3GPP, ενώ το SIP-I χρησιμοποιεί πλαισίωση πακέτων με βάση τις προδιαγραφές IETF, το οποίο χρησιμοποιείται ευρέως μεταξύ χειριστών.

– Επιπλέον, το πρωτόκολλο πλαισίωσης πακέτων πολυμέσων που χρησιμοποιείται από το BICC είναι λιγότερο αποτελεσματικό σε σύγκριση με το SIP λόγω του διπλασιασμού ορισμένων λειτουργιών του επιπέδου RTP στο BICC.

– Το SIP-I αναπτύχθηκε με την έννοια των τομέων εμπιστοσύνης, έτσι ώστε να ταιριάζει καλύτερα σε δίκτυα UMTS όπως και το BICC.

Το BICC και SIP-I είναι μηχανισμοί διασυνεργασίας και ενθυλάκωσης μηνυμάτων ISUP για μεταφορά μέσω δικτύων που βασίζονται σε IP. Γενικά, το BICC περιορίζεται στη λειτουργία εντός του περιβάλλοντος GSM και UMTS, ενώ το SIP-I παρέχει διασυνεργασία με τα περισσότερα δίκτυα.

Συνιστάται: