Lokpal εναντίον Jan Lokpal Bill
Αν υπάρχει ένα κοινωνικό ζήτημα που έχει τραβήξει τη φαντασία του λαού της Ινδίας αυτή τη στιγμή, αυτό είναι το ζήτημα της διαφθοράς σε όλα τα επίπεδα και ο αγώνας του λαού να καταλήξει σε νομοσχέδιο για τον διαμεσολαβητή ενός πολίτη, καλύτερα γνωστός ως Jan Lokpal bill. Ένας Γκαντιανός και κοινωνικός ακτιβιστής, η Anna Hazare και η ομάδα του βρίσκονται στην πρώτη γραμμή αυτού του αγώνα και προσπαθούν σκληρά να κάνουν τους νομοθέτες να αποδεχθούν το σχέδιο νόμου τους, ενώ η κυβέρνηση της εποχής προσπαθεί να βιαστεί με τη δική της εκδοχή του νομοσχεδίου που ονομάζεται Lokpal. Υπάρχει μια κατάσταση απόλυτου χάους καθώς ο κόσμος δεν γνωρίζει πραγματικά τις διατάξεις και των δύο αυτών νομοσχεδίων. Αυτό το άρθρο επιχειρεί να επισημάνει τα χαρακτηριστικά και των δύο σχεδίων νομοσχεδίων με τρόπο ώστε να γίνεται διάκριση μεταξύ των δύο νομοσχεδίων.
Είναι η επιθυμία του λαού να δημιουργηθεί ένα ανεξάρτητο όργανο που ονομάζεται Lokpal που θα έχει την εξουσία να ερευνά κυβερνητικούς αξιωματούχους, μέλη του δικαστικού σώματος και μέλη του κοινοβουλίου, συμπεριλαμβανομένων υπουργών και πρωθυπουργών, ακόμη και ιδιωτών σε περίπτωση υποθέσεων της διαφθοράς τίθενται στην αντίληψη αυτού του αυτόνομου οργάνου όπως η Εκλογική Επιτροπή. Αν και το νομοσχέδιο εκκρεμεί εδώ και δεκαετίες, καμία κυβέρνηση δεν είχε το θράσος να το συντάξει και να ψηφιστεί από το κοινοβούλιο για να του δώσει νομικό καθεστώς. Με υποθέσεις δωροδοκίας και διαφθοράς να έρχονται στο φως η μία μετά την άλλη και να προκαλούν αμηχανία στην κυβέρνηση (είτε ήταν ο υπουργός τηλεπικοινωνιών A. Raja στην απάτη 2G, είτε ο Suresh Kalmadi στην απάτη των Commonwe alth Games) και την αυξανόμενη οργή του κοινού για την ανικανότητα της κυβέρνησης να Σταματήστε τέτοιες περιπτώσεις διαφθοράς, ήταν φυσικό οι άνθρωποι να υποστηρίξουν σθεναρά την Άννα Χαζάρε και την ομάδα του να αγωνιστούν για τον λογαριασμό Jan Lokpal.
Η κυβέρνηση, διαισθανόμενη τη διάθεση του κόσμου, έδειξε πρόθεση να συντάξει ένα προτεινόμενο νομοσχέδιο για το θέμα και για το σκοπό αυτό πραγματοποίησε αρκετές συναντήσεις με την ομάδα Anna για να καταλήξει σε μια συμβιβαστική φόρμουλα, καθώς υπάρχουν καταφανείς διαφορές μεταξύ νομοσχέδιο Jan Lokpal και το νομοσχέδιο που προτείνει η κυβέρνηση να εισαγάγει. Η κυβέρνηση κατέληξε τελικά σε ένα προσχέδιο νομοσχεδίου που προτείνει να εισαχθεί στη Lok Sabha. Ωστόσο, η εκδοχή του νομοσχεδίου, που εκπονήθηκε από την κυβέρνηση είναι απαράδεκτη για την Anna Hazare και την ομάδα της κοινωνίας των πολιτών του, και η Anna δήλωσε ότι θα ξεκινήσει μια νηστεία μέχρι θανάτου από τις 15 Αυγούστου εάν η εκδοχή του για το νομοσχέδιο, η οποία χαρακτηρίζεται ως Jan Το νομοσχέδιο Lokpal, δεν εισάγεται στην αρχική του μορφή στη Lok Sabha. Σε αυτό το πλαίσιο πρέπει να επισημανθούν οι διαφορές μεταξύ του Lokpal και του Jan Lokpal για να εκτιμήσουν οι απλοί άνθρωποι και να αποφασίσουν ποιο θα υποστηρίξουν. Σύμφωνα με την κοινωνία των πολιτών, το νομοσχέδιο Lokpal που προτείνει η κυβέρνηση μοιάζει με μια άδοντη τίγρη που δεν είναι τίποτα άλλο από σπατάλη δημοσίου χρήματος, καθώς δεν μπορεί να καταπολεμήσει καθόλου τη διαφθορά.
Διαφορά μεταξύ Lokpal και Jan Lokpal
• Η μεγαλύτερη συζήτηση που μαίνεται μεταξύ των δύο πλευρών αφορά τη συμπερίληψη του Πρωθυπουργού, του Προέδρου και των δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου στο πλαίσιο του Lokpal, κάτι που είναι απαράδεκτο για την κυβέρνηση.
• Ενώ ο Jan Lokpal θα έχει την εξουσία να λάβει suo motu μέτρα κατά διεφθαρμένων αξιωματούχων, βουλευτών ή υπουργών, το Lokpal όπως προτείνεται από την κυβέρνηση δεν έχει τέτοιες εξουσίες και μπορεί να αναλάβει δράση μόνο εάν, ο πρόεδρος της Lok Sabha διαβιβάζει μια καταγγελία (ή πρόεδρος της Rajya Sabha).
• Ο Jan Lokpal έχει την εξουσία να ενεργεί για καταγγελίες που λαμβάνονται από το ευρύ κοινό, ενώ η Lokpal δεν μπορεί να ξεκινήσει δράση για τέτοιες καταγγελίες.
• Το Lokpal δεν μπορεί να εγγράψει FIR, ενώ ο Jan Lokpal έχει τη δύναμη να κινεί υποθέσεις καταχωρώντας το FIR
• Το Lokpal όπως προτείνεται από την κυβέρνηση είναι στην καλύτερη περίπτωση ένα συμβουλευτικό όργανο, ενώ ο Jan Lokpal είναι αρκετά ικανός να αναλάβει και να επιδιώκει μόνος του υποθέσεις διαφθοράς
• Η Lokpal δεν θα έχει εξουσίες να διώκει δικαστές, γραφειοκράτες, μέλη του κοινοβουλίου και πρωθυπουργούς, ενώ δεν υπάρχει τέτοιος περιορισμός στις εξουσίες του Jan Lokpal.
• Το Lokpal μπορεί μόνο να ασκήσει δίωξη και να καταδικάσει τον διεφθαρμένο αξιωματούχο σε φυλάκιση, αλλά δεν υπάρχει καμία διάταξη για την ανάκτηση του πλούτου που συγκεντρώθηκε με διεφθαρμένα μέσα. Από την άλλη πλευρά, ο Jan Lokpal έχει τη δύναμη να κατασχέσει την περιουσία του ενόχου και να παραδώσει στην κυβέρνηση
• Στο νομοσχέδιο που προτείνει η κυβέρνηση, οι διεφθαρμένοι μπορούν να επωφεληθούν από το σημερινό δικαστικό σύστημα και μπορούν να συνεχίσουν να απολαμβάνουν τον παράνομο πλούτο τους για χρόνια, αλλά το νομοσχέδιο Jan Lokpal προτείνει μέγιστη δοκιμαστική περίοδο 1 έτους για να στείλτε τον ένοχο πίσω από τα κάγκελα το συντομότερο δυνατό.
